La centrale d’intelligence américaine (CIA) a brusquement déplacé son intérêt du Sahel vers le nord du Maghreb. En effet, ces derniers jours les câbles qui proviennent à Langley -siège de la CIA- depuis Rabat, Alger et Madrid ne sont pas du tout rassurants.

Ils parlent de la soudaine montée de tension entre l’Algérie et le Maroc. D’après une note urgente qui a été transmise à la maison blanche et au département d’Etat, les Marocains ont mis leurs forces armées en alerte maximale dans le sud du pays et ils s’apprêtent à en découdre avec le Polisario si jamais celui-ci tente la moindre opération militaire contre le Maroc. D’après les informations dont disposerait la CIA, l’Algérie aurait fourni ces derniers mois beaucoup de matériel militaire dernier cri aux combattants du front indépendantiste. Les agents du DRS -services de renseignement militaire algériens- tiennent régulièrement des réunions avec les cadres militaires du Polisario afin de les conditionner et les inciter à une action d’éclat contre les Forces armées royales marocaines. Cela dit, les experts de la CIA sont quasiment certains que l’armée marocaine ripostera avec beaucoup de détermination et pourrait même utiliser le droit de poursuite à l’encontre du Polisario sur le territoire algérien. Les hautes autorités marocaines auraient demandé à l’état-major des FAR quelles seraient les conséquences « réalistes » d’un tel scénario. De l’autre côté de la frontière, les généraux de l’APN feraient tout, selon la CIA, pour entraîner le Maroc dans une telle aventure. Depuis qu’ils ont acheté pour des dizaines de milliards de dollars de matériel militaire russe, ils ne rêvent que d’en découdre. La nouvelle génération de cadres de l’APN qui ont grandi dans la haine du Maroc -présenté comme l’ennemi stratégique de l’Algérie- caresse le rêve d’une guerre éclair contre le royaume, dans laquelle l’armée algérienne prendrait sa revanche sur son homologue marocaine et imposerait une nouvelle donne géopolitique dans la région. Si l’on regarde les derniers développements, on serait tenté de donner raison aux experts des services secrets américains.

Comment la France a entraîné les USA dans la guerre contre Mouammar Kadhafi.

Jusqu’au bout, Barak Obama aura tenu tête à Nicolas Sarkozy sur le dossier libyen. La France, par le biais de son nouveau ministre des Affaires étrangères,  Alain Juppé, a multiplié les pressions sur ses alliés occidentaux afin qu’ils votent une résolution à l’ONU permettant l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne en Libye. Les déclarations de Seif El Islam Kadhafi sur un hypothétique financement de la campagne électorale du président français ont mis ce dernier en colère. L’intervention militaire, d’après des sources à Paris, le président français en a fait une question d’honneur. Ainsi, il a sollicité, tour à tour, les Qataris, les émiratis et les Saoudiens. Les deux premiers lui ont en effet assuré un soutien militaire symbolique, tandis que les dirigeants saoudiens auraient promis une aide financière à l’effort de guerre qui pourrait atteindre quelques 7 milliards de dollars. Malgré cette pression française, Barak Obama n’a pas fléchi dans un premier temps. Ses conseillers lui ont fortement déconseillé de s’impliquer en Libye alors que les troupes américaines se trouvent toujours en guerre en Irak et en Afghanistan. L’opinion publique américaine serait choquée et n’accepterait nullement cette intervention. Devant le refus de l’administration américaine, Sarkozy aurait abattu ses dernières cartes. Juppé aurait informé jeudi matin que la France allait s’engager en Libye coûte que coûte et que si les Américains et les Anglais ne suivaient pas, Paris allait geler sa participation au commandement unifié de l’OTAN. C’est alors que les Etats-Unis ont abdiqué devant l’ultimatum français, d’autant plus que la France s’est occupée de calmer ses amis russes. Samedi alors qu’une large réunion se tenait à Paris, l’état major de l’armée de l’air française a lancé ses premiers avions dans la bataille, signifiant à tout le monde qu’il n’y avait pas matière à attendre.

Cependant, après trois jours de bombardements, les Etats-Unis ne seraient toujours pas convaincus de la pertinence de cette intervention militaire. Les stratèges du Pentagone ont peur que les régions sous contrôle des insurgés ne tombent finalement aux mains d’une coalition hétéroclite de chefs de tribus corrompus et d’islamistes radicaux.  En même temps, Paris aurait été surprise par la résistance des milices de Kadhafi et de la grande faiblesse et la désorganisation des insurgés libyens. « La France a été bernée par les insurgés de Benghazi qui lui auraient affirmé que dès les premières frappes aériennes, les forces pro Kadhafi allaient déserter et rejoindre la révolution », a déclaré à Maghreb-Intelligence un journaliste américain accrédité à Paris. « Les Etats-Unis vont participer à l’effort de guerre pendant un mois, et puis ils vont retirer leurs avions. La France n’a pas beaucoup de temps devant elle pour faire tomber Kadhafi », conclut la même source.

Vers la Normalisation des Relations Algero-Marocaines.

Washington est de plus en plus agacé par la brouille entre le Maroc et l’Algérie. Ce message a été délivré par William Burns, le sous-secrétaire d’Etat américain lors de sa tournée, fin février dans la région. A Alger, Bruns aurait été particulièrement direct avec le président Bouteflika et le ministre des affaires étrangères Mourad Medelci.

Des sources fiables à Alger ont révélé que le numéro 2 du Département d’Etat a expliqué à ses interlocuteurs que l’heure n’était plus aux querelles mesquines, au moment où la région est exposée aux risques d’un embrasement aux conséquences incalculables. Le raisonnement de Washington tel qu’il a été exposé par William Burns est simple. Le cours des événements en Libye n’est pas très rassurant pour Washington. De surcroît, l’ombre d’Al Qaida plane sur la région, où l’activisme de sa branche maghrébine (AQMI) a été particulièrement préoccupant au cours des derniers mois. Dès lors, l’administration américaine voit la persistance des désaccords entre l’Algérie et le Maroc comme un facteur amplificateur de la menace, qui réduit d’autant plus les capacités de faire face au danger terroriste.

En fin diplomate, William Burns qui sait que l’affaire du Sahara Occidental est la vraie pomme de discorde entre Alger et Rabat, a insisté pour faire figurer cette question en tête de son agenda algérien, selon nos sources. Conséquence, le ministre délégué Abdelkader Messahel qui dirige habituellement la délégation algérienne aux pourparlers entre le Maroc et le Polisario sur le Sahara, était présent aux deux entretiens de William Burns avec Mourad Medelci, puis avec le président Bouteflika. Mais si rien d’officiel n’a filtré des entretiens de l’émissaire américain, les résultats semblent avoir été immédiats. Des déclarations avenantes de part et d’autre ont ravivé les espoirs d’une normalisation algéro-marocaine. En tout cas, l’issue du processus de pourparlers en cours entre le Maroc et le Polisario, révélera quelle est l’ampleur de la pression exercée par les américains.